I file meme: "Me Explaining" e familiarità astratta - The Georgetown Voice (2023)

Molti dei meme Internet di recente memoria guadagnano trazione e decollano davvero perché derivano da immagini familiari della cultura pop.

“Potente Shaggy”è basato su un amato personaggio di un popolare e duraturo cartone animato per bambini. "Big Chungus" è solo un'immagine di Bugs Bunny estrapolata dal suo contesto originale, così come "Surprised Pikachu" con il Pokémon titolare. E non sono mancati i meme popolari derivati ​​daSpongeBob SquarePants(inferno,abbiamo anche fatto un articolo su di loro).

Quindi mi sono trovato davvero incuriosito quando mi sono imbattuto per la prima volta in questo meme:

Ecco alcune altre varianti:

Quell'immagine originale ha tutte le caratteristiche di un meme di successo. Uno scenario riconoscibile per gli abitanti della Gen Z. Inquadratura chiara e riproducibile. Immagini che ritraggono immagini palpabili e avvincenti (intendo davvero, quelle due immagini insieme trasmettono uno specifico contesto emotivo in modo più realistico e più potente di qualsiasi cosiddetta "grande" opera d'arte a cui riesco a pensare). Ma a differenza della maggior parte dei meme di successo, non ha origine nel familiare lessico culturale della Gen Z. Quindi da dove viene?

Come molti dei migliori meme di oggi, tutto è iniziato su Twitter. Il 14 marzo 2018, l'utente di Twitter @quenblackwell (lei stessa una personalità molto minore dei social media) ha twittato un video di se stessa che urla con ildidascalia, "a volte devi solo farlo uscire ... urla se devi."

"a volte devi solo farlo uscire..urla se devi"pic.twitter.com/w1F15yQ3e0

— regina quen (@quenblackwell)15 marzo 2018

Avanti veloce al 12 gennaio 2019, quando Shirlene Pearson (popolarmente conosciuta come Ms. Juicy), un membro del cast di LifetimePiccole donne: Atlantae lei stessa protagonista di alcuni meme Twitter più oscuri, ha pubblicato quanto segue suInstagram:

Pochi mesi dopo, il 5 marzo, utente di Twitter@lilr0useha twittato uno screenshot del suddetto video con la didascalia "Yo explicandole a mi mama que un meme me da ansiedad y necesito psicologico" (tradotto approssimativamente: "Io che spiego a mia madre che un meme mi dà ansia e che ho bisogno di uno psicologo) .

Il meme è diventato davvero unico il 10 marzo, quando l'utente di Twitter@sxturnsailorha accoppiato l'immagine del video @lilr0use usata con l'immagine del post di Ms. Juicy su Instagram e l'ha intitolata "Yo explicándole a mi mamá el porque es indispensabile que vaya a la peda // mi mamá" (tradotto approssimativamente: "Io che spiego a mamma mia perché è fondamentale che io vada alla festa // mamma mia”).

Questo tweet ha rappresentato un momento di svolta nello sviluppo di questo meme:È stata la prima volta che il formato dicotomico delle due immagini è stato utilizzato insieme al tema "io che spiego a mia madre". Praticamente tutti i meme successivi utilizzavano quel formato visivo, e molti usavano anche l'esatta frase "io che spiego a mia madre" (quelli che non lo facevano spesso avevano qualcosa di simile come "io che spiego ai miei amici").

Ma il meme è decollato davvero solo con un tweet del 22 maggio da parte di un utente di Twitter@stfutony, che ha twittato le immagini con ildidascalia, "Io di 10 anni che spiego perché ho bisogno di un abbonamento al club dei pinguini per avere igloo e puff di colori diversi // mia madre." (Vedi prima immagine).

Il tweet, che ora ha più di 150.000 retweet e 550.000 Mi piace, ha innescato una tempesta di varianti tra la fine di maggio e l'inizio di giugno, e il meme fa ancora il giro sia su Twitter che su Instagram mentre passiamo a luglio.

Allora qual è il problema? Perché così tanti utenti di social media sono affascinati da un formato di meme basato su un'immagine di un utente di Twitter a caso che urla alla sua telecamera e un membro del cast diPiccole donne: Atlantasotto una coperta dei Dallas Cowboys?

Anche se all'inizio potrebbe non sembrare così, questo meme ha avuto successo per la sua familiarità, piuttosto che per la sua mancanza. Non è la prima voce nella scaletta dei meme "spiegativi" (e certamente non il primo quando si tratta di immagini dicotomiche). Diamo un'occhiata ad altri due meme popolari con premesse molto, molto simili.

Questa immagine specifica, un "Mike Wazowski Explaining Things" è molto più assurda di qualsiasi meme "Me Explaining", eppure ha guadagnato la stessa (se non di più) trazione e presenza online di loro. Questo meme, che ha abbellito per la prima volta gli interweb nel febbraio 2019 in poiReddit, proviene da un fermo immagine del videogioco del 2001Monsters Inc: Sala dei rottami Arcade(basato suMonsters Inc, il popolare film Pixar di quell'anno) che sembra mostrare il personaggio Mike Wazowski che inveisce mentre gli altri mostri Sully e Roz guardano attentamente. Naturalmente, l'immagine si presta a descrivere scenari in cui le sciocche divagazioni di qualcuno affascinano e confondono gli spettatori.

Torniamo ancora più indietro. Nell'ottobre 2008, la sitcomC'è sempre il sole a Filadelfiamanda in onda quella che diventerà una delle sue scene più famose nell'episodio "Sweet Dee Has a Heart Attack", in cui il personaggio Charlie Kelly fa uno sproloquio cospiratorio in piena regola completo di una bacheca delle prove (quella cosa che i detective usano per collegare un mucchio di immagini /documenti insieme) per provare che una persona chiamata “Pepe Silvia” non esiste.

La scena è diventata un grande successo quasi immediatamente dopo la messa in onda dell'episodio, raccogliendo fan art, rendering animati, accompagnamenti musicali, merchandising e, infine...

…Meme di Twitter. Questi meme fondamentalmente rappresentavano solo la presunta (e spesso autoproclamata) passione e persino la follia dell'argomento su questioni apparentemente banali. Poiché non esisteva ancora un meme per nessuno scenario come questo, è decollato ed è durato per un bel po 'di tempo (anche la popolarità dello spettacolo e, in particolare, della scena, non ha fatto male).

Come abbiamo visto, gli scenari del meme "Me Explaining" sono stati utilizzati per rappresentare la gamma di citazioni appassionateMamma Mia(2008) a chiedere l'elemosina per gomme da cancellare al profumo di cioccolato alla Fiera del Libro. E sebbene i dettagli varino, le immagini reggono.

La ragazza sostiene con coraggio la sua causa, trattenendo le lacrime ma rimanendo ferma e risoluta. I suoi gesti appuntiti delle mani trasmettono la sua determinazione e il suo desiderio di essere ascoltata. È un pilastro di forza, anche se potrebbe crollare da un momento all'altro.

E la signora Juicy! Solo perché le sue emozioni sono meno visibili non significa che siano meno presenti o avvincenti. Sdraiata sul suo divano e avvolta dalla sua coperta dei Dallas Cowboys, è seduta e al sicuro. Il suo sguardo impassibile la coglie nel momento in cui è senza parole: potrebbe non essere ricettiva alle suppliche della ragazza, ma non si sforza nemmeno di rimproverarle. Affascinato da (ma non necessariamenteeccitatodal) momento, il suo sguardo rimane diretto ma anche distratto mentre i suoi sensi sono sovraccaricati dalla pura energia emotiva che la ragazza sta generando con la sua passione per il suo unico vero desiderio: un account Club Penguin.

Ma i meme non sono per sempre e spesso le tendenze che creano sopravvivono e li superano. Descrivere la crescente complessità di scenari sempre più specifici, dallo spiegare con passione le complessità della tradizione di Bionicle a tua moglie e il suo ragazzo alla supplica emotiva di tua madre per un'iscrizione assolutamente necessaria al Club Penguin, richiede meme più grandi e (oserei dire?) Migliori. O per lo meno, quelli più assurdi. E quelli con un senso di familiarità ancora più vago—ehi, sono Mike Wazowski, Sully e Roz, ma chiaramente non è cosìMonsters Inc.E ho già visto la donna con la coperta dei Cowboys su Twitter o da qualche parte, ma non ricordo dove esattamente (potrebbero essere i miei incubi per quanto ne so).

Il successo e l'attuale ubiquità del meme "Me Explaining" derivano quindi sia dal suo status di attuale portabandiera della tendenza di lunga data del meme "spiegazione" sia dal suo riuscito equilibrio tra il vago e l'assurdo con la familiarità strisciante. Sia questo meme che quello di "Mike Wazowski" sono più vaghi e assurdi di quello di "Pepe Silvia", e mentre "Mike Wazowski" era probabilmente più assurdo, "Me Explaining" è molto più vago e possiede un aspetto più inquietante (come rispetto alla sfacciata) familiarità.

E questo per non parlare della sua rappresentazione di scenari ampiamente familiari ed esperti ma estremamente specifici (come chiedere l'elemosina per un'iscrizione al Club Penguin o spiegare freneticamente teorie del complotto ai tuoi amici). I meme tendono a fare un buon lavoro in questo; lo stesso linguaggio culturale della nostra generazione è guidato e composto da meme che trattano questi scenari, e i meme sono diventati il ​​sistema di stenografia per esprimerli.

Un ultimo avvertimento. "Mike Wazowski" non si è allontanato troppo da Reddit prima di svanire nell'oscurità, e persino un meme di "Pepe Silvia" ora sembra quasi antiquato. Non aspettarti che questo meme duri più a lungo. Tuttavia, non essere troppo sorpreso quando tra un anno vedrai un meme che mostra "spiegare" attraverso una visuale di qualcosa che non hai mai visto prima... o no?